Границы «антиалкогольных» территорий рекомендовано оставить без изменений

На заседании рабочей группы по вопросу определения границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых запрещено торговать алкоголем в розницу, ивановские предприниматели выразили обеспокоенность тем, что возможное расширение границ негативно отразится на их бизнесе.

Заседание рабочей группы по указанному вопросу состоялось 20 марта. В нем приняли участие депутаты Ивановской городской Думы, представители администрации города, предприниматели.

Заместитель председателя городской Думы Сергей Морозов отметил, что постановлением Главы города, изданным в декабре 2004 года, была определена 50-метровая зона расчета расстояния от определенных объектов до точек розничной реализации алкогольной продукции. В 2008 году это постановление было отменено, и издано новое – которым данная зона, а также способ ее расчеты, были подтверждены. В сентябре 2012 года это постановление также было отменено, и в настоящее время правового документа, которым бы регламентировались границы розничной торговли спиртными напитками, в Иванове нет. В декабре прошлого года вышло Постановления Правительства РФ, согласно которому минимальное значение расстояния от детских, образовательных, медицинских организаций (и проч. – см. Постановление №1425), на котором не допускается розничная продажа алкоголя, определяют органы местного самоуправления.

Поскольку в Иванове уже сложился рынок реализации алкогольной продукции по установленным ранее нормам, Сергей Морозов предложил сохранить 50-метровую зону и оставить прежним способ расчета (по пешеходным дорожкам). Депутаты поддержали это предложение. По итогам заседания решено вынести подготовленный рабочей группой проект решения «Об определении границ прилегающих территорий для установления запрета на розничную продажу алкогольной продукции в стационарных торговых объектах и розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания» на рассмотрение комитета Ивановской городской Думы по экономической политике.